Boomtchak
Accueil du site > Sur le Net et à propos de Boomtchak > WebInfos > Web actualités > big Brothers Awards France, édition 2002

big Brothers Awards France, édition 2002

mercredi 22 janvier 2003

Remise des prix du 20/01/2003

Pour établir le palmarès Privacy International a réuni un jury de dix personnes, présidé cette année par le sociologue Loic Wacquant (Collège de France et Université de Berkeley). Comme toujours, le jury s’est prononcé pour "honorer" 5 projets, institutions ou entreprises ayant porté atteinte à la vie privée ou négligé de la protéger, ou pour avoir fait la promotion de la surveillance individuelle ou collective. Le jury a tenu cette année à étoffer la sélection des candidats aux prix "Voltaire" qui souligent l’action de résistance d’individus ou de collectifs.

Ce palmarès 2002 retiendra notamment la décision inédite du jury, qui a été de classer Nicolas Sarkozy hors-compétition pour "dopage et exhibitionnisme" (plus de détails plus loin), ont tenu à souligner les jurés lors de la remise des prix de lundi soir. Le ministre de l’intérieur était nominé dans la catégorie "Ensemble de son oeuvre", et son "exclusion" a permis de donner la palme à Alain Bauer, conseiller en sécurité locale très influent et théoricien de la "tolérance zéro".

Les gagnants et leur dossiers : http://www.samizdat.net/bba/index.p... L’ensemble des nominés et candidats : http://www.samizdat.net/bba/

ORWELL de la SURVEILLANCE - PALMARES 2002

Catégorie 1 - Etat, Administration, Elus et Personnalités

Primés : Jack Lang et Xavier Darcos, ex-ministre de l’Education, actuel ministre délégué, le premier pour la mise en oeuvre du logiciel Signa et le second pour l’usage opportuniste de ses statistiques au service d’une politique sécuritaire en milieu scolaire. Premier point d’apprentissage à la soumission orwellienne, l’école mise sous surveillance engendre des questions sociales trop fortes pour être laissé à la merci d’une politique de contrôle qui tente de passer scientifiquement au travers du logiciel Signa, censé traquer la violence scolaire. Le jury a voulu stigmatiser les risques d’un recours à un outil statistique pour orienter les comportements pédagogiques, politiques ou sociaux. Même si le fichier Signa est non-nominatif, ces "compteurs à incivilités" érigent le principe de surveillance et de contrôle avant les obligations d’éducation. Enfin, automatiser la surveillance des méfaits à l’école au moment où le gouvernement suprime des postes d’aide-éducateurs donnent à ce prix "Orwell" un arrière-goût particulier.

Les membres du jury ont aussi été sensible au dossier du Procureur Dintilhac et du juge Bruguières, le principe visé - écoutes téléphonique sur des avocats et des journalistes - dérogeant aux usages dans la magistrature, c’est à dire d’exclure du champs des écoutes les professions garantes de la liberté d’expression et du droit de la défense.

Catégori 2 - Entreprises, organisations professionnelles

Primés : France Express Recouvrement et son client Carrefour L’emportant d’une courte tête sur son challenger, ce dossier dénonce les pratiques inacceptables de cette société qui, pour le compte du groupe Carrefour, se permet de menacer les personnes de délation aux services sociaux, banque de France et au ministère de l’intérieur s’ils sont étrangers. Que Carrefour sous-traite ces opérations à une telle société n’est pas une circonstance atténuante, le jury a donc tenu à mentionner cette complicité surtout que Carrefour utilise les services de cette société lyonnaise depuis 1999.

Menstion spéciale : Thales Identification Filiale de l’ex-groupe d’élélectronique et de défense THOMSON-CSF, Thales Identification a été distingué comme cas exemplaire des multinationales qui écoulent leurs technologies de contrôle des invididus dans des pays totalitaires. Les cartes d’identité intelligentes de Thales possèdent un potentiel d’intrusion bien plus énorme entre les mains du gouvernement de Chine populaire, or cette dimention n’est pas du tout pris en compte dans la politique de communication de Thales.

Catégori 3 - Localités, politiques urbaines

Primé : Gérard Collomb et la ville de Lyon Sans hésitation (unanimité au premier tour)), le jury a distingué un multirécidiviste, le maire de Lyon,candidat en 2000 sous les traits de Raymond Barre (UDF), en 2001 sous ceux de Gérard Collomb (PS). Le pragmatisme pro-sécuritaire du maire actuel a joué en sa (dé)faveur, sa politique de contrôle des foules et des rassemblements (plus de 100 caméras bientôt), le fichage automatique dans les transports (Tecely) et ses actions contre les prostituées a fait le reste.

2. Orléans d’une courte tête sur Chalon : opérations de couvre-feu pour les jeunes, immersion du pouvoir du maire dans le contrôle social, chantages aux allocations familiales comme solution antidélinquance, avec en prime un adjoint au maire (Florent Montillot) élevé aux théories d’Alain Bauer (lire plus loin).

3. Chalon : la ville de l’actuel garde des Sceaux Dominique Perben s’est fait remarquer par sa politique de traçage des familles "à problèmes", cernés par les données croisées des services de l’Etat, et flanqués d’un "tuteur" assermenté (dispositions proposés dans son contrat local de sécurité).

Enfin, parmi la dizaine de candidats proposés dans cette catégorie, ont été remarqués le fichage discriminatoire de la mairie d’Albertville et M.  Ceccaldi-Reynaud, maire indéboulonable de Puteaux (92), non pour son projet pharaonique d’installer 350 caméras de surveillance en 2004, mais plus pour ses "états d’âmes" : "J’exclus de ma consultation (ces) rousseauistes qui s’opposent à la sécurité (sic), ceux qui estiment qu’il ne faut pas de caméras parce que c’est une atteinte à la vie privée. Je ne perds pas mon temps à les convaincre."

Catégorie 4 - Technologies, produits et systèmes

Primé : Géoprévention - société Data-Image (91) ; complicité de la ville de Roubaix Ce logiciel "cartographie la délinquance" et est présenté comme une fin en soi, un baromètre de politique urbaine arbitraire et intrusif pour tous les habitants d’un quartier "ciblé". Le croisement des informations reconstitue un fichier central pourtant hautement sensible selon les critères de la loi informaitque et libertés : le logiciel confronte les données enregistrées par "les services de police, les bailleurs sociaux, l’Education nationale, la société des transports urbains, la SNCF et d’autres partenaires."

A Roubaix (Nord) cet instrument est entre les mains d’homme politiques persuadés qu’il existe un lien entre le niveau d’incivilité et le niveau de délinquance. ("On pourrait travailler en trois dimensions sur les immeubles de grande hauteur, on pourrait aussi faire des photos satellite." Jean-Luc Besson, directeur de la prévention et des relations avec la police).

Ensuite à égalité les candidats Palladium et Securbus : - Palladium / Microsoft pour ses risques énormes portés au droit de l’utilisateur d’un ordinateur, sur les écrits, logiciels, sons images ou films échangés pour sa libre expression ;et a égalité des choix au deuxième tour de scrutin. - Securbus pour sa panoplie inquiétante de video-surveillance des transports en temps réel.

Les deux cartes électroniques Navigo (Paris) et Tecely (Lyon) ont retenu l’attention du jury (Navigo a eu le prix en 2001), en sachant qu’à Lyon cela a été l’un des éléments pour primer la ville.

Prix spécial du Jury pour l’Ensemble de son œuvre

La décision d’exclure Nicolas Sarkozy a été prise à l’unanimité, pour "dopage" idéologique et politique. Surfant sur la vague sécuritaire, le ministre de la sécurité intérieure (d’ailleurs surnommé "Speedy" dans les milieux officiels) cultive cette image d’autorité et fait preuve d’un exhibitionnisme a toute épreuve pour prendre l’habit de Big Brother, dans ses projets, déclarations ou sorties médiatiques. Il se délecterait d’un tel prix et il a donc été classé "hors-catégorie". Un peu de persévérance lui donne sa chance pour les prochaines éditions.

Le jury a préféré distinguer Alain Bauer, pape français de la tolérance zéro, théoricien de l’insécurité démasqué en 2002 par plusieurs sociologues. Il s’autodéclare universitaire pour prodiguer des solutions qu’il facture aux villes, communautés urbaines et conseils généraux (dont plusieurs nominés cette année, comme roubaix, Puteaux et Colombes, etc.). Ses "conseils en sûreté" participent à la lente pénalisation du traitement de la délinquance et au recours démesuré à la vidéosurveillance.

LES VOLTAIRE DE LA VIGILANCE

Ensemble des candidats http://www.samizdat.net/bba/

Sont primés dans les quatre domaines d’intervention retenus :

Vie privée, correspondances et données personnelles - Service No-log du fournisseur internet Globenet, service de protection des données personnelles au service de l’abonné, lancé l’an dernier en réaction au vote du principe de la rétention des données obligatoire (LSQ)

Liberté de circulation, de rassemblement (ex aequo) - Réseau pour l’abolition des transports payants (RATP, Paris), pour ses actions d’information sur les transports et leur gratuité et sur la liberté de circulation des plus démunis - GISTI, Groupe de soutien et d’information des immigrés, pour son combat persistant en faveur des droits des étrangers, demandeurs d’asile ou sans papiers, en particulier pour leur liberté de circulation, et notamment cette année pour son action lors de la fermeture du centre de "rétention" de Sangatte http://www.gisti.org/

- Moyens de surveillance et contrôle sécuritaire : Collectif CLARIS, un groupe d’éducateurs, de psychologues et de sociologues créé en 2002, pour son travail de ré-information et de mise en évidence de la des manipulations du discours sur "l’insécurité". http://laurent.mucchielli.free.fr/C...

- Liberté d’expression et d’information : Bureaux d’étude, collectif de Strasbourg (lié à l’université Tangente), pour son travail de décryptage géocentrique des leviers de pouvoirs politico-économiques, présentés sous forme de posters graphiques./ Documents téléchargeables ici : http://bureaudetudes.free.fr/potorg.html

Primé pour l’Ensemble de son oeuvre - Act Up Paris , pour leur travail constant de ré-information et de défense des droits et des libertés des plus démunis, notamment sur les traitements des données médicales. Nominé notament pour son travail attentif de suivi lors de la constitution du fichier des maladies infectieuses à déclaration obligatoire, mis en place depuis quelques mois, et pour lequel Act Up et d’autres associations ont obtenu des garanties sur l’intégrité des données, le double anonymat et une information entière et directe des patients. http://www.actupp.org/

RAPPELS

Liste des membres du jury de l’édition 2002 :

Renaud Auguste-Dormeuil, artiste vidéaste - Sebastien Canevet, juriste, président de la FIL - Gilles Guglielmi, professeur droit public, Nanterre - Jean-Pierre Dubois, secrétaire général adjoint de la FIDH - Valérie Marange, philosophe Paris 8, revue Chimères - Anne-Lise Martenot, réalisatrice, SVEF - Jerome Martin, vice-président Act-Up Paris - Laurence Roques, avocate au barreau de Créteil, membre du SAF - Nathalie Vallet, travailleur social et membre de l’ODU Et président d’honneur : - Loic Wacquant, sociologue, université de Californie (Berkeley)

L’équipe des BBA France vous donne rendez-vous l’an prochain. http://www.bigbrotherawards.eu.org/

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0